MBA论说文写作的五个误区

MBA招生网 发布时间:2019-03-14 10:16:49

  【导读】MBA论说文写作的误区常常导致考生在考试中无法取得高分。其实有些写作方法是很好的,只是因为理解有误,运用不当才造成“画虎不成反类犬”的效果。为了防止同学们走进写作误区,本文特整理出相关信息和例子便于大家理解。

  MBA论说文写作的误区有哪些

  1.南辕北辙

  南辕北辙,指文中准备采取的做法跟希望达到的目的完全背道而驰。这是推理极端错误的一种,由于错误突出,单归一类讲述。

  例:为了扭转邮政业务越来越不景气的局面,政府应该提高邮票价格。提价会产生更多收益,减少邮件流量,因此能舒缓对现有系统的压力,并改善员工的工作面貌。所以,这一做法必定是有效的。

  其目的是要“扭转邮政业务越来越不景气的局面”,为达到这一目的而采取的措施只是提价。提价后很多人会不寄邮件,会“减少邮件流量”,“舒缓对现有系统的压力”,但未必“会产生更多收益”和“改善员工的工作面貌”。因为,如果邮件流量过少,可能会使提价后的收益低于提价前,这样不仅不能扭转不景气的局面,甚至会雪上加霜,使局面进一步恶化。不景气自有不景气的原因,论者不是找原因想办法,而只是单纯提价,这种南辕北辙的“做法”“必定”使局面更糟。

  2.强拉因果

  这是指论据与结论之间毫无因果关系,却被陈述者生拉硬拽在一起。

  例:我们现在准备了一些大阳能发电设备,所以成本已经开始下降了。另外,现在人们正在研究、开发新的利用太阳能的技术。我们因此可以预计,用太阳能发电将要比用煤、石油更具有成本有效性和吸引力。所以,我们应该鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资。毕竟索拉瑞奥公司的首席执行官曾经是雷得威软件公司财务规划组的成员,而该软件公司自不久前成立以来一直在迅猛发展。

  “我们”安装了太阳能发电设备后成本开始下降、“人们正在研究、开发新的利用太阳能的技术”,这两点都无法得出“用太阳能发电将要比用煤、石油更具有成本有效性和吸引力”的结论。因为陈述者在前提中只是孤立地谈太阳能,并没有把太阳能与煤、石油的成本放在一起加以比较分析。而投资索拉瑞奥公司的另一个原因是,该公司的首席执行官曾是另一发展迅猛的软件公司财务规划组的成员,这个因果关系也非常牵强。

  3.以偏概全

  以偏概全是试题题干中经常出现的问题。这类问题通常是由于思考的片面性造成的,因此,发现以偏概全的基本方法就是:辩证分析两点论。考生在审题时,只要坚持辩证分析,坚持两点论,就不难发现以偏概全的毛病。有时是由于论证成立的条件过于单薄,无法支持该论证的成立。也有时是由于对概念的界定和使用不够清楚、不够准确。

  4.类比不当

  类比不当,指A与B不具有或缺少可比性,却被论述者简单地放在一起加以比较。从逻辑上看是论证方法有误。这是MBA写作时常犯的错误之一,也是阅卷老师最反感的一种,考生务必要绕开。

  5.推理不当

  推理不当指的是有些题干在推理上存在着明显错误或漏洞。

  例:要想实现经济效益上的成功,叶彼得必须有更高的知名度,因此它应该开展多元化商业运作。摇滚乐队杨凯得演奏的音乐和叶彼得类似,但知名度却更高。因为杨凯得除举办巡回演奏会、出了四张专辑外,还发布系列海报,设计系列服饰,并和一家大广告公司签约,包装其他产品。

  按常理,知名度越高,才越可能开展更为多元化的商业运作,也才可能实现经济效益上的成功。而这段论述颠倒因果,可见其推理的荒谬。

  以上是关于MBA论说文写作的五个误区的相关内容,考生如果想获取更多关于MBA考研的相关资讯,如2020年mba报名时间、考试时间、报考条件、备考知识、相关新闻等,敬请关注MBA招生网。


距2020年MBA考试还有

0

MBA考生交流群

MBA考生交流群

扫一扫加入微信交流群

与考生自由互动、并且能直接
与资深老师进行交流、解答。